...
The Husband of Ultrarunner Camille Herron Admits to Controversial Wikipedia Edits

Révélation choquante : le mari de la coureuse d’ultra Camille Herron avoue des modifications controversées sur Wikipedia

Controverse sur Wikipedia dans le monde de la course à pied

Le 24 septembre, Conor Holt, le mari et entraîneur de la coureuse américaine Camille Herron, a admis avoir modifié les biographies de Herron, Courtney Dauwalter, Kilian Jornet, et d’autres coureurs de renom sur le site Wikipedia. Les modifications de Holt ont mis en valeur les réalisations de sa femme mais ont également minimisé celles des autres coureurs d’ultra-trail.

La confession a apporté un peu de clarté à un mystère Internet qui a secoué la communauté de la course à pied pendant plusieurs jours et a suscité une vague de discussions sur les réseaux sociaux et les forums de course à pied. Herron, 42 ans, est l’une des coureuses d’ultra-trail les plus visibles dans le sport, et au fil des ans, elle a remporté le Comrades Marathon en Afrique du Sud et détenu des records du monde dans plusieurs épreuves différentes, dont les durées de 48 heures et six jours. Mais la controverse sur Wikipedia a eu des conséquences rapides pour Herron – son principal sponsor, Lululemon, a rompu avec elle le jeudi matin.

Une Enquête Numérique Menée

Une capture d’écran montrant les modifications récentes apportées par Rundbowie

Marley Dickinson, reporter pour le site web Canadian Running, a commencé à enquêter sur la controverse de Wikipedia à la mi-septembre après avoir reçu un tuyau de quelqu’un de la communauté de la course à pied. Le lanceur d’alerte a dit à Dickinson, 29 ans, que quelqu’un tentait de supprimer des données importantes de l’entrée Wikipedia pour “Ultramarathon.”

La personne avait effacé les exploits d’une coureuse danoise nommée Stine Rex, qui en 2024 a battu deux records de course de longue distance – les marques des six jours et des 48 heures – détenus précédemment par Herron. À l’époque, l’organe directeur du sport, l’Association internationale des coureurs d’ultra, décidait d’honorer ou non le record de six jours de 567 miles de Rex.

“La personne qui faisait les modifications a dit que l’IAU avait pris une décision sur le record, même si ce n’était pas le cas”, a déclaré Dickinson. “La personne voulait vraiment retirer le record de Rex de Wikipedia.”

Un Détective Numérique à l’Œuvre

Un avertissement de Wikipedia suggérait que Rundbowie était lié à Temporun73 (Photo: Wikipedia)

L’éditeur en question utilisait le nom “Rundbowie”, et Dickinson a vu que le compte avait également apporté de nombreuses modifications à la biographie de Herron. La plupart de ces modifications visaient à insérer des commentaires élogieux dans le texte. “J’ai pensé que cette personne était un grand fan de Camille Herron“, a déclaré Dickinson.

Rundbowie était prolifique sur Wikipedia et apportait fréquemment des ajustements et des mises à jour à d’autres biographies. Le compte avait supprimé du texte des pages de Jornet et Dauwalter, et avait ensuite tenté d’ajouter ce texte exact à la page de Herron. Les deux tentatives ont finalement été rejetées par les Wikipédiens.

Révélation d’une supercherie sur Wikipedia

Un modérateur a envoyé un e-mail à un compte disant : « Utiliser des termes comme ‘légendaire’, ‘prestigieux’ et ‘dureté de caractère’ n’est pas le type de ton neutre autorisé dans l’écriture ici. Wikipedia est une source de contenu factuel, pas une plateforme promotionnelle pour les athlètes. »

La communauté de la course à pied réagit

Après avoir publié son histoire dans Canadian Running le lundi 23 septembre, Dickinson a déclenché une vague de réactions en ligne. Un fil de discussion sur le forum LetsRun a généré 360 commentaires, et plusieurs centaines d’autres sont apparus sur les communautés Reddit dédiées à la course en sentier et à l’ultra-course. Film My Run, un site YouTube britannique, a mis en ligne une vidéo de réaction immédiate le lendemain. En l’espace de 12 heures, plus d’une centaine de personnes ont partagé leurs réflexions dans la section des commentaires.

Réponse de Conor Holt

Outside a contacté Holt par e-mail, SMS et appels téléphoniques peu de temps après la publication de l’histoire dans Canadian Running. Le mardi, Holt a envoyé son mea culpa à Outside et neuf autres médias. Canadian Running n’était pas inclus dans la liste.

Dans son message, Holt a admis être l’opérateur des comptes Temporun73 et Rundbowie sur Wikipedia. Mais il a déclaré que ses modifications visaient à lutter contre les harceleurs en ligne qui avaient supprimé des détails biographiques de la page Wikipedia de Herron par le passé.

Scandale dans le monde de la course à pied : un athlète pris dans la tourmente des réseaux sociaux

Un récent scandale secoue la communauté des coureurs à pied, mettant en lumière les dangers des réseaux sociaux pour les athlètes de haut niveau. En effet, un athlète a récemment avoué avoir créé un faux compte Wikipedia pour protéger sa coéquipière, Camille, des attaques en ligne.

Une tentative de protection qui tourne mal

Le sportif en question a expliqué qu’il avait agi dans le but de protéger Camille des harcèlements et des accusations auxquels elle était confrontée depuis plusieurs années. Malheureusement, cette tentative de protection a eu l’effet inverse, plongeant les deux athlètes dans une tourmente médiatique sans précédent.

Conséquences immédiates

La révélation de cette affaire a eu des conséquences immédiates pour Camille. En effet, la marque de vêtements de sport Lululemon, qui la soutenait depuis 2023, a décidé de mettre fin à son partenariat. Dans un communiqué, la marque a souligné son engagement en faveur d’une concurrence équitable et a expliqué sa décision de rompre le partenariat avec l’athlète.

Cette affaire marque une fin inattendue pour Camille et ouvre un nouveau chapitre étrange dans l’histoire du sport d’endurance américain. Si les athlètes ont déjà été critiqués pour leurs déclarations en interview ou pour des cas de tricherie, se retrouver au centre d’une polémique à cause d’éditions sur Wikipedia est une première.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut